La controversia MMR: ¿Conoces los hechos?

Hay mucha controversia en este momento con respecto a la vacuna MMR, específicamente la porción de sarampión de la misma. Muchos padres están nerviosos por permitir que sus hijos reciban la vacuna MMR debido principalmente, creo, a su vínculo con el autismo.

La mayoría de las personas tienen una opinión bastante fija que he encontrado, aunque no están seguros de cuál es la evidencia real de que están creyendo. No hay escasez de información sobre MMR y autismo, y se encuentra fácilmente en Internet. Sin embargo, parece que hay mucha ciencia basura disponible, y aquellos científicamente sin entrenamiento pueden ser incapaces de separar la basura de la cosa real. Por lo tanto, tienden a creer lo que más les afecta.

= = = = INICIO = = = =

Todo el debate comenzó en 1998 cuando el gastroenterólogo Andrew Wakefield, en asociación con otros, afirmó que MMR podría desencadenar el autismo. Sobre la base de sólo 12 niños, la mayoría de los otros autores del artículo más tarde se retractó de los hallazgos. Se basó en la posibilidad de que el virus del sarampión, dado vivo como parte de la vacuna, causando enterocolitis (inflamación intestinal) y la liberación de toxinas que atacan el cerebro, causando autismo.

Los padres entraron en pánico, las tasas de vacunación cayeron dramáticamente y Wakefield citó datos de California que mostraron que el número de casos de autismo aumentó 600% entre 1980 y 1994. Sin embargo, esto también apoya otras pruebas de que las tasas de autismo están aumentando: De hecho, estaban aumentando antes de la introducción de MMR en 1988. Durante el período en que la proporción de vacunas MMR era bastante constante autismo todavía aumentó, y continuó aumentando cuando la absorción de la vacuna MMR en el Reino Unido se redujo a 60%. Esta es una mala evidencia para sugerir un vínculo.

= = = = PROBLEMAS = = = =

Lo que los estudios de autismo no han tenido en cuenta son:

* Se basan en números y no tienen en cuenta el crecimiento de la población o los cambios en su composición.

* Los casos en el estudio original fueron remitidos a los investigadores, y solo había 12 de ellos, y no representaban a la población.

* Las definiciones diagnósticas del autismo han cambiado a lo largo de los años, y varios estudios no han tenido esto en cuenta. Los síntomas menores se han diagnosticado cada vez más como autismo.

* Los niños ahora están siendo diagnosticados a una edad más temprana y por lo tanto los casos deben aumentar.

* No se ha tenido en cuenta el aumento de la contaminación ambiental por productos químicos y humos.

Un gran estudio en Finlandia, que involucró a 1.8 millones de personas que recibieron 3 millones de dosis de la vacuna MMR durante 14 años, encontró solo unas pocas reacciones. No se pudo, sin embargo, tener en cuenta los casos de antecedentes de autismo normalmente se espera de la población en general. Sin embargo, proporciona una buena evidencia de que el vínculo es tenue en el mejor de los casos.

Un análisis reciente en el Reino Unido apoya esto, mostrando una tasa cada vez mayor de autismo contra una absorción constante de la vacuna MMR. Así que el autismo está aumentando a pesar de que MMR permanece estable.

Un estudio en Dinamarca, a menudo citado, mostró un aumento en el autismo en niños que tenían la vacuna MMR. Sin embargo, esto ha sido utilizado tanto por los gobiernos como por otros investigadores para refutar o probar el vínculo. No he visto la evidencia, pero debe ser defectuosa si puede ser utilizada por ambas partes.

Un estudio reciente en Japón, que retiró la vacuna MMR en 1993 por otras razones mostró que en más de 31,000 niños nacidos en un distrito de Yokohama entre 1988 y 1996, los casos de niños diagnosticados como autistas a la edad de 7 años continuaron aumentando de 48 a 86 por 10,000 antes de la retirada de MMR a 97 a 161 Esto equivale a:

* Un aumento del 56% en el autismo antes de la retirada de MMR

* Un aumento del 60% en el autismo después de la retirada de MMR

Recuerde, todos los niños en la prueba de Yokohama fueron examinados hasta que tenían 7 años, por lo que la edad no fue un factor.

Este es el primer estudio realizado sobre lo que sucede después de la retirada de la vacuna MMR y sugiere que la tasa de autismo y la vacuna no están conectados.

Nombre de la red inalámbrica (SSID):

The Lancet ha admitido recientemente que el artículo original de Wakefield nunca habría sido publicado si hubiera conocido ciertos hechos. Se ha alegado por un canal 4 y Sunday Times investigación que Andrew Wakefield estaba siendo pagado para llevar a cabo otros estudios por un grupo involucrado en una demanda multimillonaria contra los fabricantes de la vacuna MMR. Wakefield estaba respaldando esta afirmación detrás de escena.

La investigación también alega que hubo una serie de patentes de él y del London Free Hospital para tratamientos individuales involucrados, que dependían de la reputación de MMR siendo dañado y los padres optando por vacunas individuales. También ha habido un estudio no reportado del laboratorio de Wakefield que mostró que sus teorías estaban equivocadas. El estudio original parece fatalmente dañado por estas revelaciones, y el Dr. Wakefield aún no ha dado el paso de intentar demandar a Brian Deer que llevó a cabo la investigación.

El principal problema con la vacuna MMR parece ser la porción de sarampión. Si este es el caso, ¿por qué debería una vacuna contra el sarampión individual ser mejor que la MMR? Esto, en sí mismo, no se ha explicado adecuadamente, y las patentes de vacunas de Wakefield parecen indicar que algo divertido estaba pasando.

Hay dos campos, y poco entre. Los padres están atrapados entre los dos conjuntos de información. Desafortunadamente, hay una gran cantidad de política involucrada en ambos campos. El campo pro-conexión está hablando de litigios y acciones colectivas y el campo anti-conexión, naturalmente, están tratando de defenderse contra esto y los gobiernos se están preocupando. Los verdaderos científicos se están preocupando de que podamos retroceder a la situación anterior a 1960 antes de que estuviera disponible cualquier vacuna contra el sarampión, y millones murieron a causa de las enfermedades anualmente.

La posible situación legal está empezando a afectar a las cifras. La revisión de los registros de casos ha demostrado que la historia del niño dada por algunos padres cambió después de la publicidad. Antes de la publicidad, algunos padres informaron que estaban preocupados por sus hijos desde una edad temprana, normalmente antes de que cumplieran un año. La historia actual de los mismos niños ahora muestra que los mismos síntomas de los niños solo ocurren después de la vacunación MMR. Esto seguramente dañará los estudios futuros que incluso ahora están siendo acusados por ambos lados de estar inclinado o sesgado de una manera u otra dependiendo de qué lado del posible litigio se encuentre.

= = = = EL FUTURO = = = =

Ahora hay demasiado interés de los medios y el sesgo que ahora parece haber fallado el estudio inicial seguirá siendo el principal tema de debate, en lugar de si hay o no realmente un vínculo, y esto es potencialmente perjudicial para los niños. Los niños están siendo dañados: se les administra una vacuna que promueve el autismo o se les niega la vacuna necesaria para evitar que contraigan tres enfermedades graves

Es de extrema importancia que salga la verdad, ya sea que haya implicaciones financieras o no. Ambas partes deben verse obligadas a reunirse para llegar a una conclusión que ayude a los padres, no a los abogados o las corporaciones o los gobiernos.

Solo en el Reino Unido, la absorción de MMR se ha reducido drásticamente y los niños han comenzado a morir de nuevo a causa del sarampión. Una vez que las jóvenes actuales crezcan, estarán casi seguros de tener problemas con anomalías fetales, a menos que se aseguren de que son inmunes a la rubéola antes de la pubertad. Esto es especialmente cierto ahora, con tantos nacimientos adolescentes. El problema es que los padres de hoy nunca han visto la era anterior a la vacunación, cuando las muertes por sarampión eran comunes, cuando la anormalidad infantil era común y los hombres jóvenes temían las paperas.

Cualquier padre que rechace la vacuna MMR debe asegurarse de que su hijo esté vacunado contra estas enfermedades con vacunas separadas. No deben enviar a sus hijos a las fiestas de sarampión. Las paperas y las fiestas alemanas de sarampión (rubéola) están bien ya que estas enfermedades no son peligrosas hasta la pubertad. El sarampión por otro lado es una enfermedad asesina, especialmente peligrosa en los niños pequeños. De las 400.000 muertes por sarampión en todo el mundo, el 25% son de niños menores de 1 año. Casi el 80% de las muertes por sarampión provienen de neumonía: el sarampión es una enfermedad respiratoria.

Mi propia creencia es que la vacuna MMR no es un problema específico. Si hay un problema que se encuentra en el virus del sarampión en sí, ya que es el que es reclamado por el Dr. Wakefield para causar la enterocolitis. Por lo tanto, la única vacuna contra el sarampión tendrá el mismo problema. En mi opinión, la elección no es entre la vacuna MMR y la única vacuna, sino entre la vacuna y el autismo posible, o ninguna vacuna y el sarampión y la posible muerte (y el autismo), por no hablar de todos los efectos secundarios desagradables, como problemas de audición, meningitis y daño cerebral.

= = = = ¿QUÉ PIENSAS? = = = =

Entonces, ¿cuál es tu opinión? ¿Crees que MMR causa autismo? ¿Le permitiría a su hijo recibir la vacuna MMR cuando llegue el momento (13 - 15 meses en general)?

HAGA CLIC en el siguiente enlace y danos tu opinión.